Лицензия МЧС | Лицензия ФСБ | Вступление в СРО | Сертификат ISO | ГАЗПРОМСЕРТ | Стоимость Телефон: 8 (910) 577-85-50
» » Использование правовых инструментов в спорах между иностранными предприятиями и отечественными заинтересованными группами: специфика и осложнения

Использование правовых инструментов в спорах между иностранными предприятиями и отечественными заинтересованными группами: специфика и осложнения

Автор: anatolich от 29-03-2015, 17:21


Острейшие споры между иностранными предприятиями и отечественными заинтересованными группами вызывает использование правовых инструментов. В сравнении с применением этих инструментов для предприятий, которые оперируют ими в национальном масштабе, их использование в международном контексте связано со множеством дополнительных юридических осложнений. Рядом с отличиями в кодификационном праве решающим для эффективности этих инструментов является фактическое выполнение закрепленных в законе норм, нейтралитет юрисдикции, уравнивание отечественных и иностранных партий в стране расположения. Другая проблема заключается в бюрократичности судопроизводства многих стран.

В некоторых странах использование правовых средств проблематичное через их культурные особенности. Так, в Японии бестактно, с точки зрения общественных представлений о ценностях, настаивать на своем праве и пытаться его осуществить, потому что это неминуемо приводит к потере имиджа японского партнера, что, в конце концов, влечет расторжение деловых отношений. Таким образом, учитывая долгосрочную перспективу, целесообразнее отказаться от судебного разбирательства дела относительно соблюдения выдвинутых требований и искать других путей преодоления конфликта.

К тому же целесообразнее разрешать конфликты с помощью не обычных, а арбитражных судов. Может быть назначен арбитражный суд соответствующей страны пребывания, международный арбитражный суд, как например, арбитражная палата Международной торговой палаты в Париже. Как правовую базу нужно использовать национальное законодательство или арбитражный порядок - UNCITRAL (United Nations Commission on International Trade Law). Преимущество этих судов, сравнительно с обычными, заключается в намного более простой системе судопроизводства, меньших судебных расходах, наличии возможности при сомнительном решении отечественных судов обращаться к международным правовым организациям для повторного пересмотра дела



Другие новости по теме:

Консультации как способ разрешить скрытые и очевидные

Именно во время анализа норм поведения как инструмента менеджмента объективность при рассмотрении социально-политических заданий можно обеспечить, прежде

Интегрированная товарная организационная структура

С точки зрения приоритетности, практичности используется интегрированная товарная структура. Для нее характерно, что за виды деятельности за рубежом в целом

Нормы поведения как база для наивысших директив,

Во взаимодействии бизнеса с национальными и наднациональными заинтересованными организациями международный менеджмент разрабатывает организационные

Личное указание как инструмент управления международным

Для всех систем менеджмента характерно использование инструментов, сориентированных на одно лицо. Среди них стоит рассмотреть, прежде всего, такой как личное

Международная концентрация сбытовой деятельности: сущность

Как и в других функциональных отраслях, международная концентрация сбытовой деятельности, прежде всего характеризуется преимуществами расходов. Использование

Метод проверки списка для оценивания иностранных рынков или

После того, как основное решение относительно интернационализации определенного предприятия принято (в частности, в соответствии с вышеописанными теориями



« Вернуться Просмотров: 562 Размещено в категории: Статьи для бизнеса
Разработано © 2012-2015 Web-студия Netesov Все права защищены.
Адаптировано к ©2015